Forumi

Pogrešne boje u Chromeu, Firefoxu (YouTube, drugi sadržaj)

J

Johnscully

Originalni poster
11. rujna 2010
  • 24. veljače 2020
bok

Čini se da upravljanje bojama 4K iMac-a pokvari boje koje se prikazuju u preglednicima. Čini se da to posebno pate YouTube-Videos, jer isti videozapis pokazuje različite varijacije boja ovisno o tome koji preglednik koristim (pogledajte priloženu snimku zaslona koja prikazuje Safari, Chrome i Firefox). Koji od tri preglednika prikazuju prave boje i što mogu učiniti kako bih osigurao da i drugi preglednici u budućnosti prikazuju prave boje (a ne neke isprane ili prezasićene verzije)?

Prilozi

  • Pogledajte medijsku stavku 'href =' tmp / attachments / bildschirmfoto-2020-03-24-um-15-35-46-jpg.900933 / '> Snimka zaslona 2020-03-24 na 15.35.46.jpg'file-meta '> 284,1 KB Pregledi: 572

Krevnik

8. rujna 2003


  • 24. veljače 2020
Problem ovdje nije iMac ili macOS, sam po sebi. Problem je u tome što svi preglednici imaju tendenciju drugačijeg upravljanja bojama. Pogotovo ako je sadržaj neoznačen na webu, što je dosta toga. Dakle, ako ne govore CoreGraphicsu što se točno događa, to neće izgledati kako treba. Ovi veliki motori za monolitno renderiranje posebno su skloni problemima s upravljanjem bojama jer sami preuzimaju veliki dio upravljanja bojama umjesto da ga distribuiraju na platformu kao što bi vjerojatno trebali. Ali s vremenom su postajali sve bolji.

U ovom primjeru možda zapravo ne reproducirate isti video na sva tri preglednika. YouTube želi koristiti VP9 koji Safari ne podržava, ali Chrome i Firefox to podržavaju. Dakle, Safari reproducira H.264, dok Chrome/Firefox reproducira VP9. Tu bi mogle postojati neke razlike, pogotovo jer bi mogle postojati razlike u verzijama kodeka između Chromea/Firefoxa.

Posljednji komentar je da bih upozorio na korištenje jedne web stranice za test. Pogotovo onaj koji vodi tvrtka koja nudi vlastiti preglednik. Google je u prošlosti bio prozvan više puta zbog razbijanja drugih preglednika na njihovim uslugama. Ostavit ću drugima da odluče je li to zavjera ili ne, ali jednostavno ne vjerujem Googleovim uslugama kao načinu 'testiranja' upravljanja bojama u drugim preglednicima.

Ipak, imam neke bilješke:
  • Safari mi izgleda najispravniji u ovom slučaju s obzirom da postoji studijska rasvjeta. Firefox izgleda potpuno pogrešno, prezasićeno. Chrome izgleda kao da je gama previsoka, kao da pretpostavlja 2,6 gama, a možda i ne bi trebao. Ali opet, budući da je ovo video s dva različita kodeka koji se koriste za reprodukciju, u igri je više varijabli. Može biti kako je VP9 kodiran (YouTube to radi na stražnjoj strani ako učitate H.264 na primjer), može biti da sam VP9 kodek radi nešto čudno, itd.
  • Igrao sam se s ovim preglednicima i jednostavnim testom upravljanja bojama: https://cameratico.com/tools/web-browser-color-management-test/ . Safari i Chrome su pokazali da upravljaju bojom 'dovoljno ispravno' da prođu test. Firefox 74 nije uspio jer prema zadanim postavkama ne podržava ICC v4 i tretira neoznačene slike/CSS kao vrijednosti 'device gamut', što je pogrešno.
Jednostavan test upravljanja bojama objašnjava Marquesu stvarno crveni izgled u prozoru Firefoxa. Mislim da je velika gama razlika između Chromea i Safarija posljedica razlika između H.264 i VP9, ​​da budem iskren. Ako usporedim to dvoje koristeći stranicu kao što je: https://webkit.org/blog-files/color-gamut/comparison.html , onda ova dva izgledaju vrlo slično. Ništa ne strši što objašnjava zašto je video toliko drugačiji.

EDIT: Da, nemam iMac, ali imam DCI-P3 zaslon koji koristim iz dana u dan (koji sam koristio za ovu usporedbu), a imao sam 5K iMac 4-5 godina. Upravljanje bojama također je nešto čime sam pomalo opsjednut kao dio mog fotografskog hobija.
Reakcije:Johnscully J

Johnscully

Originalni poster
11. rujna 2010
  • 25. travnja 2020
Hvala na detaljnom odgovoru. Dakle, nema sreće u rješavanju problema s nekom vrstom preferencija-promjena unutar preglednika, pretpostavljam...

Krevnik

8. rujna 2003
  • 25. travnja 2020
johnscully je rekao: Hvala na detaljnom odgovoru. Dakle, nema sreće u rješavanju problema s nekom vrstom preferencija-promjena unutar preglednika, pretpostavljam...

ne. I u ovom slučaju, uglavnom se čini da se Chrome i Safari ponašaju jednako dobro za sadržaj fotografija/CSS koji je i označen i neoznačen. Firefox nije.

Što se tiče videa, događa se više, pa nije ni jasno što pada, jer može biti samo YouTube stvar, a ne stvar preglednika (tj. smeće unutra, smeće van). H

pola kamere štreber

31. svibnja 2011
  • 26. veljače 2020
Pozdrav svima. Ja sam autor tog testa u Cameraticu.

Da, od 2020. i Safari i Chrome upravljaju zaslonima širokog raspona izvorno i bez ikakve dodatne konfiguracije.

Firefox je bio prvi preglednik s potpuno upravljanjem bojama, mnogo prije ostalih, ali zahtijeva dodatnu konfiguracijsku zastavicu da bi se ispravno ponašao s neoznačenim slikama i elementima stranice. Inače, one se prikazuju u cijelom rasponu prikaza i izgledaju prezasićeno.

Više možete pročitati ovdje:
https://cameratico.com/guides/firefox-color-management/

ili ovdje:
https://developer.mozilla.org/en-US.../Releases/3.5/ICC_color_correction_in_Firefox

Živjeli,
Reakcije:Krevnik i johnscully J

Johnscully

Originalni poster
11. rujna 2010
  • 27. veljače 2020
Hvala. Postavke nažalost ne pomažu u izgledu YouTube videa.

Krevnik

8. rujna 2003
  • 27. veljače 2020
johnscully je rekao: Hvala. Postavke nažalost ne pomažu u izgledu YouTube videa.

Reprodukcija videa je cijela zbrka graha povrh uobičajenih stvari, da budem iskren. Kodeci i formati spremnika dijele određenu odgovornost u vezi s upravljanjem bojama. A neke aplikacije poput VLC-a će ispravno dobiti informacije o upravljanju bojama iz video datoteke, ali ih tada jednostavno neće prenijeti na OS. Super.