Pngwyn
Originalni poster- 20. listopada 2008
- 27. travnja 2011
Zbog nedostatka iskustva s vanjskim HD-ovima, nastavio sam i kupio 1TB USB 3.0 Western Digital putovnicu.. ali upravo sam saznao za Firewire 800 koji je naizgled brži i bolji za stalni prijenos (za koji vjerujem da uređivanje videa spada u ).
Baš me zanima koliko je značajna razlika? Afaik, trenutno najveći Firewire 800 disk dostupan (koji radi na isključenom izvoru, a ne utičnici) je Western Digital 640 GB i košta oko 40 dolara više od 1TB USB 3.0 putovnice.
Isplati li se nadogradnja ako veličina/cijena nije problem? Uvijek bih mogao nabaviti veći USB3.0 pogon za pohranu, a zatim koristiti FW800 pogon za uređivanje, ali zapravo ne želim napraviti poniranje osim ako su brzine znatno veće/uočljive. Svaki uvid bi bio divan.
Hvala!
SandboxGeneral
Moderator emeritus
- 8. rujna 2010
- Detroit
- 27. travnja 2011
Steve je to čak i sam rekao. Pogotovo sada kada je Thunderbolt izašao i u Mac liniji, mislim da nikada nećemo vidjeti USB 3 na OS/X.
Steve Jobs: USB 3 se trenutno ne koristi
Pojavljuju se detalji Thunderbolta: napajanje sabirnice, mini DisplayPort i više
Vaš USB 3.0 HDD koji ste kupili radi samo na 2.0 brzine spojen na vaš Mac.
Evo nekoliko tema o FW800 protiv USB 3.0:
USB 3.0 VS Firewire 800
FireWire u odnosu na USB: što je brže? Posljednje uređivanje: 27. ožujka 2011
alust2013
- 6. veljače 2010
- Na ogradi
- 27. travnja 2011
Pngwyn
Originalni poster- 20. listopada 2008
- 27. travnja 2011
Spomenuli ste 'kada dobije podršku' znači li to da se govori o ažuriranju drajvera ili je vjerojatnije da će to biti podržano samo u budućim ažuriranjima samog Macbook modela?
Također o OWC-u, nisam uspio pronaći niti jedan koji NISU pokretan vanjskim izvorom napajanja pa sam pretpostavio da je Western Digital 640gb jedina dostupna veličina. Često sam u pokretu, tako da nemam uvijek prikladnu utičnicu u koju bih uključio vanjsku.
SandboxGeneral
Moderator emeritus
- 8. rujna 2010
- Detroit
- 27. travnja 2011
Light Peak dolazi početkom 2011. s Appleom na čelu? G
G.T.
- 12. srpnja 2008
- 27. travnja 2011
Pngwyn je rekao: Spomenuli ste 'kada dobije podršku' znači li to da se govori o ažuriranju upravljačkih programa ili je vjerojatnije da će to biti podržano samo u budućim ažuriranjima samog Macbook modela? Kliknite za proširenje...
Buduća ažuriranja samog modela
MisterMe
- 17. srpnja 2002
- UPORABA
- 27. travnja 2011
Pngwyn je rekao: ...Za buduću referencu, izvršite istraživanje proizvoda prije obavljanje vaše kupovine. DO
Zbog nedostatka iskustva s vanjskim HD-ovima, nastavio sam i kupio 1TB USB 3.0 Western Digital putovnicu.. ali upravo sam saznao za Firewire 800 koji je naizgled brži i bolji za stalni prijenos (za koji vjerujem da uređivanje videa spada u ).
... Kliknite za proširenje...
KeithPratt
- 6. ožujka 2007
- 27. travnja 2011
Gotovo svi 2,5-inčni pogoni mogu se napajati sabirnicom, a najveći kapacitet koji sam vidio je 1,5 TB. P
Pngwyn
Originalni poster- 20. listopada 2008
- 27. travnja 2011
Samo neka završna pitanja.. postoji li ikakva prednost korištenja HD-a napajanog iz utičnice u odnosu na prijenosni HD koji napaja sabirnicu? I koliku ću razliku primijetiti između 5400RPM i 7200RPM pogona? Razlika u veličini bi bila 250GB, budući da OWC prodaje samo do 750GB pri 7200RPM, je li to stvarno vrijedno te brzine?
Dovraga, postoji li razlog za korištenje prijenosnog? Sad kad razmišljam, zgodno je, ali možda i nepotrebno. Što vi koristite? S pogonom na sabirnicu ili utičnicu? Posljednje uređivanje: 27. ožujka 2011
SandboxGeneral
Moderator emeritus
- 8. rujna 2010
- Detroit
- 27. travnja 2011
Pngwyn je rekao: Ahh pogon na autobus je izraz koji sam tražio. Hvala vam na svim informativnim odgovorima, jako cijenim.
Samo neka završna pitanja.. postoji li ikakva prednost korištenja HD-a napajanog iz utičnice u odnosu na prijenosni HD koji napaja sabirnicu? I koliku ću razliku primijetiti između 5400RPM i 7200RPM pogona? Razlika u veličini bila bi 250GB, budući da OWC prodaje samo do 750GB pri 7200RPM, je li to stvarno vrijedno te brzine?
Dovraga, postoji li razlog za korištenje prijenosnog? Sad kad razmišljam, zgodno je, ali možda i nepotrebno. Što vi koristite? S pogonom na sabirnicu ili utičnicu? Kliknite za proširenje...
Tehnički ne znam postoji li prednost HDD-a s napajanjem u odnosu na HDD-ove koji se napajaju sabirnicom, ali osjećam se bolje s pogonom s pogonom znajući da ne opterećujem svoje USB portove dodatnim opterećenjem.
Primijetit ćete mjerljivu, ali ne ekstravagantnu razliku u performansama na HDD-u od 7200 RPM u odnosu na HDD od 5400 RPM.
Samo vi možete odlučiti isplati li se kompromis između brzine i kapaciteta.
Imam nekoliko pogonskih HDD-ova koje koristim za sigurnosne kopije Time Machinea i ne nosim ih uokolo. Oni ostaju na jednom mjestu 99% vremena. Stoga nemam potrebu za prijenosnijim uređajem za pohranu osim samog prijenosnog računala. Opet, ovo je odluka koju možete donijeti samo vi jer se svodi na osobne preferencije. Na raspolaganju vam je mnogo opcija, bez obzira na to na koji način se odlučite. P
Pngwyn
Originalni poster- 20. listopada 2008
- 27. travnja 2011
Puno hvala, cijenim to. Odlučio sam se za OWC pogon s utikačem od 1TB
Konzultant
- 27. lipnja 2007
- 27. travnja 2011
SandboxGeneral je rekao: Pa, ako koristite Mac, vaše pitanje je sporno. OS/X ne podržava USB 3.0. Kliknite za proširenje...
POGREŠNO. Dodatna oprema može omogućiti vašem Macu USB 3.0:
http://www.lacie.com/company/news/news.htm?id=10602
SandboxGeneral
Moderator emeritus
- 8. rujna 2010
- Detroit
- 27. travnja 2011
Konzultant je rekao: POGREŠNO. Dodatna oprema može omogućiti vašem Macu USB 3.0:
http://www.lacie.com/company/news/news.htm?id=10602 Kliknite za proširenje...
Hvala na ljubaznom ispravku. P
Pngwyn
Originalni poster- 20. listopada 2008
- 27. travnja 2011
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/EliteALmini/RAID/eSATA_FW800_FW400_USB
Onaj koji sam prvotno gledao bio je
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/1394/USB/EliteAL/eSATA_FW800_FW400_USB
Kaže da prijenosni pogon ima brzinu prijenosa do 300mb/s, dok drugi ima brzinu prijenosa do 150mb/s. Može li se reći da je prijenosni disk u ovom slučaju znatno brži ili je samo za SSD? Zamislio bih da bi diskovi od 7200 RPM iste tvrtke radili pri sličnim brzinama. Ni ja nisam u potpunosti upoznat s RAID-om, a znam da su SSD-ovi puno brži (pa je možda 300 mb/s govorilo o SSD-u koji ja ne želim).
Svaka potvrda bi bila super =D U
Weckart
- 7. studenog 2004
- 28. travnja 2011
To je za tradicionalne mehaničke tvrde diskove. To je ono što sam postigao pod Windowsima, koliko vrijedi.
Brzine za SSD-ove ovisit će o samom pogonu. M
mBox
- 26. lipnja 2002
- 28. travnja 2011
Pngwyn je rekao: ... Piše da prijenosni disk ima brzinu prijenosa do 300 mb/s, dok drugi ima brzinu prijenosa do 150 mb/s... Kliknite za proširenje...uređuješ li dugi format ili ti je hobi? Imajte na umu da sam prvi put vidio studente kako uređuju 'epske' projekte
jednostavno je, pronađite najbrži mogući. ne možete pogriješiti s FW800. ako ipak naiđete na 'besplatne' FW400 pogone, sve što će vam trebati je pretvarač.
još uvijek koristimo naše FW400 na poslu za FCP i Avid.
Radimo puno offline i live snimanja/uređivanja/izlaza koristeći FW400 pogone.
samo da znate FCP neće raditi s USB kamerama, ali će raditi s USB vanjskim uređajima.
Od prvog dana uvijek je bilo 'ne koristite interni HD, koristite FW diskove' kada je u pitanju FCP.
Konzultant
- 27. lipnja 2007
- 28. travnja 2011
Ako to učinite, možete nabaviti eSATA adapter.
SATA se ipak ne napaja sabirnicom.
SandboxGeneral je rekao: Hvala na ljubaznom ispravku. Kliknite za proširenje...
Nema problema. Dajem sve od sebe da budem magarac ponekad . Posljednje uređivanje: 28. ožujka 2011 C
kocka
Obustavljeno
- 10. svibnja 2004
- 28. travnja 2011
Pngwyn je rekao: Boo, mislio sam da sam odlučio koji želim, a onda sam naišao na ovo:
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/EliteALmini/RAID/eSATA_FW800_FW400_USB
Onaj koji sam prvotno gledao bio je
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/1394/USB/EliteAL/eSATA_FW800_FW400_USB
Kaže da prijenosni pogon ima brzinu prijenosa do 300mb/s, dok drugi ima brzinu prijenosa do 150mb/s. Može li se reći da je prijenosni disk u ovom slučaju znatno brži ili je samo za SSD? Zamislio bih da bi diskovi od 7200 RPM iste tvrtke radili pri sličnim brzinama. Ni ja nisam u potpunosti upoznat s RAID-om, a znam da su SSD-ovi puno brži (pa je možda 300 mb/s govorilo o SSD-u koji ja ne želim).
Svaka potvrda bi bila super =D Kliknite za proširenje...
Ova razlika u brzini postoji samo preko eSATA.
Popularni Postovi