Forumi

Razlika između iMac i5 i i7 u stvarnom životu za prosječnog korisnika

ja

ja

Obustavljeno
Originalni poster
13. rujna 2014
  • 19. lipnja 2017
Spremam se naručiti novi iMac.

Evo gdje se mučim s odlukom. Nadogradnja na i7 je zapravo razumna. Pitanje je je li dodatna snaga doista primjetna ili ne stvaran život situacije. Vidio sam dosta rasprava o toj temi, ali većina govori ili o sintetičkim testovima ili specifičnim aplikacijama (uređivanje videa ili kodiranje).

Dakle, evo pitanja. Što je sa svakodnevnom upotrebom? Recimo situacija u kojoj imate otvorenih nekoliko proračunskih tablica (neke s makronaredbama) i e-poštu, kalendar, preglednik s nekoliko prozora. Možda povremeno uređivanje fotografija?

Što mislite o radu s grafički intenzivnim prezentacijama i prodajnim listovima? Duga izvješća s puno multimedije?

Čini se da će i5 bez problema rješavati sve te zadatke. Hoće li i7 biti bolji? Ako je tako, hoće li se razlika primijetiti?

Hvala na doprinosu.

BornAgainMac

4. veljače 2004


Stanovnik Floride
  • 19. lipnja 2017
Nijedan. Vjerojatno ćete se snaći s i3 i pivom.
Reakcije:mj_, Guyfromtheswamp, arefbe i 5 drugih S

Samuelsan2001

24. listopada 2013
  • 19. lipnja 2017
Ne bih vam mogao ni zamisliti da vam to neće napraviti ni mrvicu razlike.

Najvažnija stvar je SSD neke vrste, bilo 2TB fusion ili čisti SSD nekog opisa, to će učiniti više razlike nego što možete zamisliti.
Reakcije:George Dawes, arefbe, colodane i još 2 osobe

casperes1996

26. siječnja 2014
Horsens, Danska
  • 19. lipnja 2017
iMi je rekao: Spremam se naručiti novi iMac.

Evo gdje se mučim s odlukom. Nadogradnja na i7 je zapravo razumna. Pitanje je je li dodatna snaga doista primjetna ili ne stvaran život situacije. Vidio sam dosta rasprava o toj temi, ali većina govori ili o sintetičkim testovima ili specifičnim aplikacijama (uređivanje videa ili kodiranje).

Dakle, evo pitanja. Što je sa svakodnevnom upotrebom? Recimo situacija u kojoj imate otvorenih nekoliko proračunskih tablica (neke s makronaredbama) i e-poštu, kalendar, preglednik s nekoliko prozora. Možda povremeno uređivanje fotografija?

Što mislite o radu s grafički intenzivnim prezentacijama i prodajnim listovima? Duga izvješća s puno multimedije?

Čini se da će i5 bez problema rješavati sve te zadatke. Hoće li i7 biti bolji? Ako je tako, hoće li se razlika primijetiti?

Hvala na doprinosu. Kliknite za proširenje...

Za normalnu upotrebu, CPU-i nisu previše važni nakon određene točke, a i5 je izvan te točke. Sa zaslonom kao što je iMac GPU je mnogo važniji. A za slučaj upotrebe koji navedete, RAM bi također mogao biti od pomoći, zajedno sa SSD-om ili velikim fuzijskim pogonom, tako da dobijete veći SSD. Procesor je međutim nebitan
Reakcije:kolodan i iMi

Stefan Johansson

13. travnja 2017
Švedska
  • 19. lipnja 2017
Ovisi za što ga koristite. Ako igrate brze videoigre i radite puno uređivanja videa ili uređivanja RAW datoteka, postoji razlika, za sve ostalo i5 radi dobro.
Reakcije:arefbe i iMi F

otacgll

3. rujna 2014
  • 19. lipnja 2017
Reći ću da neke početne recenzije ističu da i5 radi puno hladnije
Reakcije:kolodan i iMi

casperes1996

26. siječnja 2014
Horsens, Danska
  • 19. lipnja 2017
Stefan johansson je rekao: Ovisi za što ga koristite. Ako igrate brze videoigre i radite puno uređivanja videa ili uređivanja RAW datoteka, postoji razlika, za sve ostalo i5 radi dobro. Kliknite za proširenje...

Tvrdio bih da je veća vjerojatnost da ćete čak iu igrama imati usko grlo GPU-a nego CPU-a.
A ako softver podržava GPU ubrzanje, bit će važnije i za posljednja dva scenarija, iako što više snage možete dati na video sustav, to bolje.
Ali za 'uobičajene' zadatke, o čemu se OP pita, to neće biti važno
Reakcije:ja ja

ja

Obustavljeno
Originalni poster
13. rujna 2014
  • 19. lipnja 2017
Stefan johansson je rekao: Ovisi za što ga koristite. Ako igrate brze videoigre i radite puno uređivanja videa ili uređivanja RAW datoteka, postoji razlika, za sve ostalo i5 radi dobro. Kliknite za proširenje...

Postoji samo jedna igra koju redovito igram u kojoj i7 može napraviti zamjetnu razliku, a to je Civilization 5 ili 6. Vjerujem da je računanje okreta intenzivno CPU.

Opet, kolika je razlika? 5 sekundi brže? Tko zna... Naginjem i5 zbog hladnjaka procesora.

casperes1996

26. siječnja 2014
Horsens, Danska
  • 19. lipnja 2017
iMi je rekao: Postoji samo jedna igra koju redovito igram u kojoj i7 može napraviti zamjetnu razliku, a to je Civilization 5 ili 6. Vjerujem da je računanje okreta intenzivno CPU. Kliknite za proširenje...

I ja igram Civ, pa čak i pri tome mogu definitivno reći da je razlika doista neprimjetna. Igram ga i na svom MacBook Pro i na svom iMacu, a kvalitetu grafike na stranu, vrijeme okretanja je brže na iMac-u, naravno, ali sumnjam da je više od 1,5 sekunde.
Reakcije:ja J

JonMPLS

23. svibnja 2010
MN
  • 19. lipnja 2017
Hej OP, hvala na temi! Gledam ovaj forum tjednima i uskoro ću naručiti svoj iMac. Ali ja nisam iskusni korisnik kao mnogi ovdje. Bez igara, samo povremena RAW obrada fotografija s putovanja, Photoshop, Lightroom itd. A čak i kada obrađujem fotografije, to je samo jedna po jedna i ne žurim se previše. Zvuči kao da bi i meni odgovarao i5.
Reakcije:timh, zipur i iMi

casperes1996

26. siječnja 2014
Horsens, Danska
  • 19. lipnja 2017
JonMPLS je rekao: Hej OP, hvala na temi! Gledam ovaj forum tjednima i uskoro ću naručiti svoj iMac. Ali ja nisam iskusni korisnik kao mnogi ovdje. Bez igara, samo povremena RAW obrada fotografija s putovanja, Photoshop, Lightroom itd. A čak i kada obrađujem fotografije, to je samo jedna po jedna i ne žurim se previše. Zvuči kao da bi i meni odgovarao i5. Kliknite za proširenje...

Da - Najniži procesor koji možete nabaviti bit će u redu, iako nadovezite na 16 giga RAM-a (ako želite raditi više stvari istovremeno - i pod više, mislim kao 6+) i dobiti nešto brži GPU od početnog- razina jedan može pomoći kako se računalo osjeća, ako ste voljni odbaciti dodatni novac. Uopće nije potrebno za dobro iskustvo, ali 14,7MP je puno piksela za vožnju
Reakcije:arefbe i iMi

EugW

18. lipnja 2017
  • 19. lipnja 2017
iMi je rekao: Spremam se naručiti novi iMac.

Evo gdje se mučim s odlukom. Nadogradnja na i7 je zapravo razumna. Pitanje je je li dodatna snaga doista primjetna ili ne stvaran život situacije. Vidio sam dosta rasprava o toj temi, ali većina govori ili o sintetičkim testovima ili specifičnim aplikacijama (uređivanje videa ili kodiranje).

Dakle, evo pitanja. Što je sa svakodnevnom upotrebom? Recimo situacija u kojoj imate otvorenih nekoliko proračunskih tablica (neke s makronaredbama) i e-poštu, kalendar, preglednik s nekoliko prozora. Možda povremeno uređivanje fotografija?

Što mislite o radu s grafički intenzivnim prezentacijama i prodajnim listovima? Duga izvješća s puno multimedije?

Čini se da će i5 bez problema rješavati sve te zadatke. Hoće li i7 biti bolji? Ako je tako, hoće li se razlika primijetiti?

Hvala na doprinosu. Kliknite za proširenje...
Core 2 Duo je dobar za to.
Reakcije:ja

mollyc

18. kolovoza 2016
  • 19. lipnja 2017
Moja glavna stvar je uređivanje sirovih datoteka. Trenutno radim na iMac-u iz kasne 2012. s 32 GB RAM-a i Intel Core i7 procesorom od 3,4 GHz. Također imam NVIDIA GeForce GTX 680MX 2048 MB grafičku karticu.

Moje računalo *ne* izvozi više od 20-ak datoteka iz LR-a prije nego što se ventilator počne vrtjeti i osjećam da se naljuti na mene. Reakcije:ja

casperes1996

26. siječnja 2014
Horsens, Danska
  • 19. lipnja 2017
mollyc je rekao: Moje računalo *ne* izvozi više od 20-ak datoteka iz LR-a prije nego se ventilator počne vrtjeti i osjećam da se naljuti na mene. Reakcije:iMi, iemcj i mollyc ja

ja

Obustavljeno
Originalni poster
13. rujna 2014
  • 19. lipnja 2017
mollyc je rekao: Moja glavna stvar je uređivanje neobrađenih datoteka. Trenutno radim na iMac-u iz kasne 2012. s 32 GB RAM-a i Intel Core i7 procesorom od 3,4 GHz. Također imam NVIDIA GeForce GTX 680MX 2048 MB grafičku karticu.

Moje računalo *ne* izvozi više od 20-ak datoteka iz LR-a prije nego što se ventilator počne vrtjeti i osjećam da se naljuti na mene. Reakcije:ja ja

ja

Obustavljeno
Originalni poster
13. rujna 2014
  • 19. lipnja 2017
mollyc je rekao: Osjećam da je moje računalo sporije nego što bi trebalo biti. Vjerojatno ću ići s i7. Ne kupujem često računala pa volim kupiti najbolje što mogu u tom trenutku. Kliknite za proširenje...

I sam sam još uvijek na ogradi. Ne treba mi, ali opet, cijena nije velika. Zašto ne kupiti najbolje, kao što ste rekli.

Dakle, očito pitanje. Koji su neki nedostaci posjedovanja i7?

Vrućina, buka? Još nešto?

casperes1996

26. siječnja 2014
Horsens, Danska
  • 19. lipnja 2017
iMi je rekao: I sam sam još uvijek na ogradi. Ne treba mi, ali opet, cijena nije velika. Zašto ne kupiti najbolje, kao što ste rekli.

Dakle, očito pitanje. Koji su neki nedostaci posjedovanja i7?

Vrućina, buka? Još nešto? Kliknite za proširenje...


Pa, iako ga općenito neće koristiti toliko, i5 i i7 tehnički imaju isti proračun snage/topline za rad. Isti su TDP. I iMac je napravljen za rukovanje dijelovima. Snaga i7 vam stvarno neće trebati i uglavnom mislim da to nećete primijetiti, ali mislim da se ne biste trebali previše brinuti o toplini.
Reakcije:ja ja

ja

Obustavljeno
Originalni poster
13. rujna 2014
  • 19. lipnja 2017
casperes1996 je rekao: Pa, iako ga općenito neće koristiti toliko, i5 i i7 tehnički imaju isti proračun snage/topline za rad. Isti su TDP. I iMac je napravljen za rukovanje dijelovima. Snaga i7 vam stvarno neće trebati i uglavnom mislim da to nećete primijetiti, ali mislim da se ne biste trebali previše brinuti o toplini. Kliknite za proširenje...

Vas. Jesu. Ubijanje. Mi. Reakcije:timh, valhopkins, penny_whistle i još 1 osoba

nambuccaheadsau

19. listopada 2007
Blue Mountains NSW Australija
  • 19. lipnja 2017
Dok koristim i7 za grafički dizajn, kad ga poklanjam, odlučio bih se za i5 s više nego dovoljno memorije i PCI-e flash memorije. Rekavši jednu stvar koju sam primijetio tijekom posljednjih nekoliko iMaca koje sam imao, i7 se uvijek prodaje mnogo brže na rabljenom tržištu i po boljoj cijeni.

Na kraju dana, kupac je novac i odluka kupca zašto ću ići na iMac Pro kada postanu dostupni unatoč tome što mi 'štreberi' ovdje govore da ne želim ni jednog lol!
Reakcije:ja

casperes1996

26. siječnja 2014
Horsens, Danska
  • 19. lipnja 2017
nambuccaheadsau je rekao: Na kraju dana kupac je kupac i odluka kupca zašto ću ići na iMac Pro kada postanu dostupni unatoč tome što mi 'štreberci' ovdje govore da ne želim ni jedan lol! Kliknite za proširenje...


Pa, ako možeš upotrijebiti moć, zašto su to rekli? To je apsolutno briljantno! I za ono što jest, relativno jeftino od onoga što je Apple rekao.
Reakcije:ja ja

ja

Obustavljeno
Originalni poster
13. rujna 2014
  • 19. lipnja 2017
Pa, upravo sam naručio i7 verziju. Budući da se očekuje da će topline i buka biti isti kao kod i5 višeg razreda zbog iste potrošnje energije, zašto ne potražiti dodatne performanse. To stvarno nije puno više novca.
Reakcije:Falcon80

casperes1996

26. siječnja 2014
Horsens, Danska
  • 19. lipnja 2017
iMi je rekao: Pa, upravo sam naručio i7 verziju. Budući da se očekuje da će topline i buka biti isti kao kod i5 višeg razreda zbog iste potrošnje energije, zašto ne potražiti dodatne performanse. To stvarno nije puno više novca. Kliknite za proširenje...

Pa, nije baš isto. Maksimalna potrošnja energije je ista na papiru, ali i7 bi je mogao postići 'normalnim' float i cijelim računom, dok i5 taj TDP može postići samo s AVX uputama. Bez obzira na to, iMac ga može dovoljno ohladiti. Buka može biti malo drugačija, ali ne brinite o temperaturama.
Reakcije:ja

BuCkDoG

13. lipnja 2013
  • 19. lipnja 2017
Mislim da si sam odgovorio na svoje pitanje u naslovu ove teme. Prosječni korisnik = i5 cijeli dan. i7 je stvarno za one koji NISU prosječni korisnici, a zauzvrat zahtjevni korisnici koji trebaju hiper threading i veće brzine takta za brže renderiranje. Nabavite i5 za cijeli dan ako ste prosječan korisnik, ali osobno bih preporučio i7 jer ima isti TDP od 91 W i na i5 i na i7 pa niže temperature za koje svi kažu da nisu toliko primjetne.
Reakcije:ja
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Sljedeći

Idi na stranicu

IćiSljedeći Posljednji